岭南现代临床外科 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (03): 327-330.DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2018.03.022
姚史武， 李汉荣， 黄典东， 江惠明
YAO Shiwu，LI Hanrong，HUANG Diandong，JIANG Huiming
摘要： ［摘要］ 目的 比较电磁式体外冲击波碎石与输尿管镜碎石治疗输尿管结石的效果。方法 选择我科室 2015 年 7 月至 2017 年 10 月就诊的 150 例输尿管结石患者，随机分为 2 组，体外冲击波组 75 例采用电磁式体外冲击波碎石术治疗，输尿管镜组 75 例采用输尿管镜碎石术治疗，对比两组临床疗效、结石大小、手术时间及并发症发生情况。结果 体外冲击波组结石直径<1 cm 碎石成功率为 95.24% ，输尿管镜组结石直径<1 cm 为 73.33% ，差异具有统计学意义（P<0.05），结石直径≥1 cm 且<2 cm 和结石直径≥2 cm 两组差异无统计学意义（P>0.05），体外冲击波组总碎石成功率合计 88.00% ，输尿管镜组为 72.00% ，两组差异具有统计学 意义（P<0.05）；体外冲击波组术后并发症发生率为 9.33% ，输尿管镜组为 21.33% ，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 电磁式体外冲击波碎石治疗对于<1.0 cm 的输尿管结石效果较好，且减少并发症发生。
中图分类号:
