桥接组合式内固定系统治疗股骨干粉碎性骨折在基层医院的应用

doi:10.3969/j.issn.1009?976X.2018.02.021

岭南现代临床外科 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (02): 211-214.DOI: 10.3969/j.issn.1009?976X.2018.02.021

桥接组合式内固定系统治疗股骨干粉碎性骨折在基层医院的应用

曾展鹏，戴才锋，郑伟杰，贺宪，谭本前

广州市番禺区中医院

通讯作者: 曾展鹏
基金资助:
广州市医药卫生科技项目;广州市番禺区医疗卫生项目

Treatment of comminuted femoral fractures bridging internal fixation system ：the experience in basic hospital

ZENG Zhanpeng, DAI Caifeng, ZHENG Weijie, HE Xian, TAN Benqian

Department of Orthopaedics, Panyu Hospital of Chinese Medicine, Guangzhou 511400, China

Online:2018-04-20 Published:2018-04-20

摘要/Abstract

摘要： 目的　探讨桥接组合式内固定系统治疗股骨干粉碎性在骨折基层医院中的应用效果。方法　回顾性分析2015年1月至2017年1月在我院采用桥接组合式骨折内固定系统和锁定钢板治疗股骨干粉碎性骨折各20例患者的临床资料，比较两组患者的术前时间、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症、骨折愈合情况和肢体功能评价。结果　桥接组合式骨折内固定系统术前时间、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症、骨折愈合情况和肢体功能评价均优于锁定钢板组（P<0.05），且无并发症出现。结论　桥接组合式内固定系统操作简易、任意组合、应用广泛，适合基层医院的医疗水平以较好处理股骨干粉碎性骨折。

关键词: 桥接组合式内固定系统, 股骨干粉碎性骨折

Abstract: Objective To explore the clinical effect of bridge combined internal fixation system in the treatment of comminuted femoral fractures in basic hospital. Methods From January 2015 to January 2017, 40 patients in our hospital with comminuted femoral fractures were treated by bridge combined fracture internal fixation system（bridge combined internal fixation group, n=20）and locking plate（locking plate group, n=20）. The clinical data were compared between the two groups, including the time before operation, the amount of bleeding during operation, the time of operation, the length of stay, the complications, the union of the fracture and the evaluation of the limb function. Results The clinical outcomes of bridge combined internal fixation system were better than that of the locking plate group without complications. Conclusion Bridge combined internal fixation system is easy to operate, can be used in any combination and widely used in the basic hospital for comminuted femoral fractures. It has a good application prospect.

Key words: bridging internal fixation system, comminuted femoral fractures

中图分类号:

R683.42

曾展鹏，戴才锋，郑伟杰，贺宪，谭本前. 桥接组合式内固定系统治疗股骨干粉碎性骨折在基层医院的应用[J]. 岭南现代临床外科, 2018, 18(02): 211-214.

ZENG Zhanpeng, DAI Caifeng, ZHENG Weijie, HE Xian, TAN Benqian. Treatment of comminuted femoral fractures bridging internal fixation system ：the experience in basic hospital[J]. Lingnan Modern Clinics in Surgery, 2018, 18(02): 211-214.

[1]	翁科捷, 张育锋, 邱雪立, 陈树鑫, 沈晖扬, 刘成. 不同入路方式治疗跟骨关节内骨折的效果及对患者应激水平的影响[J]. 岭南现代临床外科, 2021, 21(06): 663-667.
[2]	吴柏初, 吴贤驹, 罗春强. 快速康复外科理念在股骨粗隆间骨折患者中应用观察[J]. 岭南现代临床外科, 2021, 21(04): 449-452.
[3]	黄晓莹, 张燕, 陆映霞. 夹板固定和皮肤牵引在粗隆间骨折患者术前固定的效果比较[J]. 岭南现代临床外科, 2020, 20(06): 757-761.
[4]	何易祥, 王文己. 胫骨髁间棘骨折的治疗进展[J]. 岭南现代临床外科, 2020, 20(06): 801-804.
[5]	钱军, 林健, 苏树远. C臂透视下股骨粗隆间骨折闭合复位空心拉力钉内固定术：88例基层医院经验报告[J]. 岭南现代临床外科, 2020, 20(05): 593-596.
[6]	周密. 不同类型的不稳定型股骨粗隆间骨折对术后患者的早期活动的影响[J]. 岭南现代临床外科, 2020, 20(04): 488-491.
[7]	杜瑞, 杨佳林, 朱晓东, 邓明明, 孙广超, 尹刚, 付炳金. 不同年资医师应用3D打印技术治疗SneppenⅡ型距骨体骨折的疗效分析[J]. 岭南现代临床外科, 2020, 20(04): 492-495.
[8]	桑敬伟, 韦中阳. 交锁髓内钉联合阻挡螺钉固定治疗单侧胫骨干中下段骨折的疗效[J]. 岭南现代临床外科, 2020, 20(02): 205-209.
[9]	孙晓旭. 胫骨内侧平台骨折伴骨折脱位患者的两种术式临床体会[J]. 岭南现代临床外科, 2019, 19(06): 732-741.
[10]	赵勇，许圣犬，徐修磊. 关节镜辅助下后外侧胫骨平台骨折内固定治疗的疗效分析[J]. 岭南现代临床外科, 2019, 19(06): 736-741.
[11]	陈帅，张小海，张宏艺，区永亮. 关节镜辅助下微创内固定治疗Schatzker Ⅰ-Ⅳ型胫骨平台骨折[J]. 岭南现代临床外科, 2019, 19(05): 596-599.
[12]	陈惠润，余升华*，胡汉生，李远辉，刘松. 高龄患者股骨粗隆间骨折的治疗研究进展[J]. 岭南现代临床外科, 2019, 19(04): 493-498.
[13]	郑沛中，张玮琼，庞妃凤. 胫骨平台后内侧骨折的两种手术入路比较[J]. 岭南现代临床外科, 2019, 19(03): 307-310.
[14]	蓝先旗，麦惠强，何智勇. 股骨颈骨折内固定去留对患者活动功能的影响[J]. 岭南现代临床外科, 2018, 18(05): 549-552.
[15]	黄健斌1 严超仪2 陈元庄1 黄远翘1. 外固定支架联合 VSD 负压引流术治疗Gustilo Ⅲ型下肢骨折的疗效[J]. 岭南现代临床外科, 2018, 18(03): 313-316.

桥接组合式内固定系统治疗股骨干粉碎性骨折在基层医院的应用

Treatment of comminuted femoral fractures bridging internal fixation system ：the experience in basic hospital

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics