岭南现代临床外科 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (06): 644-647.DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2018.06.008
胡越, 杨雅平, 顾然, 申时雨, 刘凤桃, 王红莉, 梅静思, 蒋小芳, 苏逢锡*
HU Yue,YANG Yaping,GU Ran,SHEN Shiyu,LIU Fengtao,WANG Hongli,MEI Jingsi,JIANG Xiaofang,SU Fengxi*
摘要: 目的 评估年龄对2013 年版乳腺影像报告及资料系统(BI?RADS)在临床诊断性乳腺超声检查中的3-5 类病灶的阳性预测值(PPV)的影响。方法 回顾中山大学孙逸仙纪念医院2014年 6 月至 2016 年 6 月因临床症状行乳腺超声检查的成年女性病例,筛选最终分类为 3~5 类且接受活检有最终病理诊断的来自 4428 例患者的 4428 个病灶进行分析。所有病例按患者年龄分为三组(年轻组<35 岁,中年组 35~50 岁及年长组>50 岁),计算各 BI?RADS 分类中三个年龄组的年龄相关PPV 并进行比较分析。结果 在3 类及4 类的三个亚类中,PPV 均随着年龄增长而逐渐升高。在 3 类、4A 及 4B 类中,年长组的年龄相关 PPV 接近或超出相应类别参考范围上界。结论 2013 版超声 BI?RADS 分类在乳腺疾病诊断的应用中,3 类及 4 类病灶的 PPV 与年龄有着显著相关性。在临床应用中,当对年长病人给予最终BI?RADS 分类时,应小心谨慎,以防低估。
中图分类号: